As mulheres e o discipulado

Lição 5

26/01 a 02/02/008

Deus, o Pai Celestial, O Filho de Deus e o Espírito Santo, sempre e em todas as épocas, zelaram pela dignidade da mulher e, fizeram isso, revelando em Sua Palavra desde o Edem antes do pecado, durante a história do pecado antes da Cruz de Cristo e durante toda a história do Novo Testamento e durante todo o ministério de Jesus Cristo. Não existe essa de que antes de Cristo a mulher era marginalizada e inferiorizada e confinada a ser uma serviçal  da sociedade masculina, este ambiente não foi determinado por Deus, mas sim, pela sociedade machista  e imperial que considerava a mulher inferior em dignidade e em nível espiritual. Temos assistido, com grande pesar, uma tendência de atribuir a Deus e Sua revelação inspirada, esta discriminação em relação a mulher, Deus nunca criou este sistema discriminatório e nunca ensinou coisa tal em Sua Palavra, quer no Velho Testamento quer no Novo Testamento; portanto, quando fazemos certas colocações como esta: “Pela lei levítica a mulher era confinada a um nível inferior em dignidade  e funções com características escravistas ou coisa parecida, estamos interpretando mal as leis dadas pelo Próprio Jesus Cristo, o Filho de Deus, em Sua Bíblia Sagrada, e, acusando a Deus de ter criado uma legislação errônea, deficiente, discriminatória e, até certo ponto, criminosa; em relação a mulher, segundo estas colocações, Deus teria durante mais de 4000 anos, discriminado e inferiorizado-a e, depois de todos estes milênios, teria reconhecido o “Seu erro,” e mudado o Seu sistema e teria passado a reconhecer o devido lugar, valor e qualidades femininas??? A realidade é, que, Deus em todos os tempos zelou pelo devido lugar da mulher em Seu plano para com ela e em suas funções insubstituíveis femininas, como companheira do homem, como mãe e discípula Sua; o discipulado da mulher, segundo o contexto geral e total da Bíblia Sagrada, no Velho e Novo Testamento, é diferente em vários aspectos, do discipulado do homem, e, estas diferenças não são sobre dignidade ou no aspecto espiritual ou relação com o plano da redenção, nestes aspectos é que, não há macho nem fêmea, conforme Gálatas 3:28, citado geralmente, fora dos seus devidos contextos pelas mentalidades feministas. As diferenças, eram, são e serão sempre, no plano imutável de Um Deus Imutável, em relação a funções do homem e da mulher, Deus planejou bem estas questões e, com raríssimas exceções ( já planejadas por Deus ), estas diferenças terão continuidade por toda a eternidade, portanto, existe como sempre existiu, no plano de Deus, o discipulado e o insubstituível e insuperável, ministério da mulher e, o discipulado e o insubstituível ministério masculino, e, somente em caráter excepcional, um deve ocupar o ministério e o discipulado do outro, e, em mais de 4000 anos ( quatro mil anos ), Deus nunca chamou um mulher para ocupar o ministério sacerdotal no Seu Santuário, embora sempre tenham existido mulheres tão dignas e até mais dignas do que certos sacerdotes que oficiavam este ministério; portanto, do ponto de vista divino ( não das culturas e das diversas sociedades humanas ), existe um contexto de mais 4.000 anos nos quais Deus mostrou a Sua mentalidade a respeito desta questão e, note bem, mesmo considerando o fato de que Ele sabia, naturalmente, que no futuro a mulher seria usada para gerar em seu ventre o Seu Filho Unigênito. Estes fatos claramente nos ensinam que em seus aspectos funcionais e ministeriais, existe uma grande diferença nestes ministérios e nestas funções, não de dignidade ou relacionamento ligados a graça e méritos de Cristo, nestes aspectos, ou “nisto,” conforme a tradução Almeida de 1995, em Gálatas 3:28; ver o contexto imediato deste texto nos versos anteriores, 26 e 27, para não criar um pretexto feminista neste assunto.

Verso para memorizar: O posicionamento humano, ao contrário destas palavras de Maria, diz: Senhor esteja aqui como meu Servo e cumpra a minha palavra; podemos ver isso no mundo lá fora da igreja e, também, dentro desta igreja; quando a igreja discute claros assim diz o Senhor, está adotando este posicionamento, quando todas as evidências indicam um não do Senhor e nós ficamos procurando um sim da igreja, estamos invertendo este quadro em que Maria aparece submissa de forma total ao Senhor: “Cumpra-se em mim, “não conforme a minha palavra,” mas sim conforme a Tua Palavra.

Parte de domingo. “Que se cumpra em mim.”

Perg. 01 – Note que Maria, segundo o anjo Gabriel, foi uma pessoa humana “agraciada,”isto é, uma pessoa que recebeu a graça, a graça divina que foi embutida no Evangelho Eterno e que significa, na etimologia da palavra graça, favor imerecido e, como prova de que a palavra agraciada do anjo Gabriel a Maria em Lc. 1:28, tem este significado, basta ler as palavras da própria Maria em Lc. 1:47, onde ela declara que precisa de Deus como seu Salvador e, segundo a Bíblia,a salvação se processa apenas pela graça e é estendida, naturalmente a pessoas que precisam desta graça e salvação. Ver Lc. 19:10;Ef. 2:8;Mt.9:12; e pessoas que precisam de Deus como Salvador não podem ser consideradas isentas do pecado, e a Bíblia diz que Jesus veio salvar o Seu povo dos seus pecados, inclusive Maria Sua mãe. Mt. 1:21, e, que todos pecaram  (Rom.3:23 ) e, isso sem nenhuma exceção, veja Rom. 3:10, note que este verso diz claramente que não há nenhum justo, nenhum sequer, isso significa que todos os justos e santos que existiram ( inclusive Maria ) foram considerados justos, não por suas justiças próprias, mas como portadores da justiça de Cristo nossa Justiça. Jr. 23:5 e 6. Maria possuía, pela graça de Cristo, ( ela era agraciada ), um caráter santo e ela própria foi uma mulher santa e assim pode ser denominada, mas em nenhuma parte dos escritos do Novo Testamento ou do Velho Testamento, ela foi chamada de Maria santíssima, ou considerada sem pecado mas foi colocada dentro do mesmo contexto de todos os santos e santas que foram purificados pelo sangue de Jesus, foi o sangue de Jesus que a tornou santa, porque este sangue tem efeito retroativo em todas as gerações passadas anteriores a Sua Cruz, veja, Heb. 9:15, e, este fato, naturalmente, abrange a pessoa de Maria.

O que muda em relação a posição da mulher, o fato de o Salvador do mundo ter sido gerado de uma mulher? Resposta: nada, absolutamente nada! O feminismo atual, ressurgido das cinzas do período medieval da história da igreja, é que prega esta mudança, e, a prova de que este fato da encarnação nada muda, no conceito divino, em relação a posição a mulher, é o completo silêncio de Cristo e do colégio apostólico durante a Sua época e particularmente e especialmente, ao formarem o Cânon do Novo Testamento, e, note que na galeria dos santos e heróis da fé, nem mesmo ela é mencionada ou evidenciada, este silêncio absoluto sobre uma eventual e hipotética mudança, deve ser, também, o nosso posicionamento, a não ser que queiramos ( como fez o clero Católico ), cultuar a pessoa de Maria. Para o feminismo moderno neste aspecto, apresento este silêncio bíblico sobre Maria, associado as Palavras de Cristo em João 2:4, onde Cristo diz claramente, que Ele nada tem com Maria em se tratando das Suas funções redentivas.

Deus teria outras formas de trazer o Seu Filho ao mundo, sem ser pelo processo gestação no ventre de uma mulher? Resposta: Segundo a Bíblia e o plano da Redenção, não havia outra forma, Deus não tinha outra opção, isso porque o Messias deveria ser em tudo semelhante aos seres humanos ( Heb. 2:17 )e, segundo este plano, aliás, também, o único aceitável para a expiação e redenção da humanidade. Ver com atenção Rom. 8:3; observar, também, que, visto que o pecado entrou no mundo, primeiramente por uma mulher e não por um homem ( Adão pecou depois ), o Salvador da humanidade, segundo a lógica feminista, deveria, por este motivo, ter nascido Mulher e não homem, por que veio como Homem? Vejam, portanto, que esta lógica e arrazoamento feminista, não tem respaldo no contexto da revelação divina e do plano da redenção. Repito que todos estes dados e fatos bíblicos, em nada diminui a dignidade da mulher ou de Maria, mas, também, não as colocam em uma situação diferenciada, como o feminismo pretende.

Perg. 02 – Maria possuía a fé de Abraão, uma fé que aceita a vontade de Deus mesmo diante do impossível, ela deveria ( segundo a lógica feminista )estar mencionada, em destaque, na galeria dos santos e heróis da fé, em Heb. Cap. 11; por que este silêncio? Será que o Espírito Santo era Machista ???

Parte de segunda feira. Seguidoras de Jesus 

Nota: Por que será que, com exceção das profetizas, que, por sinal eram em número reduzidíssimo em relação aos profetas masculinos, nunca foi mencionada uma mulher ocupando o púlpito de uma Sinagoga judaica ou cristã? Por que Cristo não escolheu nenhum mulher para compor o Seu quadro apostólico, somente homens? Por que a mulher nunca foi colocada por Cristo e os apóstolos, no mesmo nível funcional ministerial como advogam hoje as feministas?Será que Cristo e os apóstolos eram machistas? A verdade é que o discipulado e o ministério da mulher, tão digno como o do homem, sempre foi feminino, no plano de Deus, e não feminista, e, Deus o Pai, o Filho e o Espírito Santo, sempre zelaram para que nunca fosse diferente; a mulher, no plano de Deus, nunca deveria adquirir traços masculinos em sua pessoa ou em suas funções, porque ela perderia os seus insubstituíveis encantos femininos, os quais perfumam o mundo e são um verdadeiro bálsamo para a felicidade do homem, o marido que possui uma esposa cuja atmosfera exala este perfume, pode se congratular e se considerar um bem-aventurado, os encantos femininos, nesta vida, e, talvez até na outra, é o que há de mais precioso como elemento que promove a felicidade interior de um homem, e, por tabelinha, dos filhos e da sociedade em geral, e, por isso, Deus sempre zelou pela preservação desta preciosidade.

Perg. 03 – Ver comentário acima.

Perg. 04 – As mulheres, no ministério de Jesus, sempre tiveram os lugares de mulheres e nunca ocupando cargos masculinos, mas o feminismo não quer enxergar este fato tão evidente.

Parte de terça feira. “Se eu apenas Lhe tocar as vestes.”

Perg. 05 – Note que Jairo possuía a fé em Jesus. Ler os versos 22 a 24.

Nota da pergunta 05 – Não devemos nos esquecer que foi o Filho de Deus que legislou as leis levíticas e, portanto, devemos ter cuidado quando as criticamos; o que ocorreu, foi a má interpretação destas leis pelos homens, todas estas leis, quando bem entendidas e praticadas, são, ainda, uma bênção para toda a humanidade.

Perg. 06 – Por que será que os comentaristas e críticos das leis de higiene instituídas por Cristo, não pregam a verdade somente a verdade? A lei levitica não era de aplicação apenas para a mulher, mas, também, para o homem, note o que diz, realmente a Bíblia: “Esta é a lei a respeito do homem que tem fluxo, daquele que ficou imundo em virtude de emissão de sêmem, da mulher em seu período menstual, da pessoa que tem fluxo, seja homem ou mulher, e do homem que se deita com uma mulher imunda.” Lv. 15:32-33. Os princípios gerais de todas as leis higiênicas, com exceção do aspecto cerimonial, permanecem até hoje. Se admitirmos abolição para uma destas leis, teremos que admitir isso para todas as demais leis, inclusive a lei de Lev. 11. 

É preciso notar que aquela mulher não foi totalmente isolada da sociedade, ela foi tratada pelos “médicos” daquela época. Mt. 9:20;Lc. 8:44. O que seria da humanidade se os princípios de higiene estabelecidos por Deus através das leis levíticas a um povo ignorante de princípios higiênicos, não tivessem sido dados ao homem? A proliferação das epidemias teriam devastado a humanidade.

Parte de quarta feira. Inquieta com muitas coisas.

Perg 07 – Primeiro a inquietação pelos interesses do reino de Deus, depois a inquietação pelas outras coisas, é esta a lição que devemos aprender neste episódio Marta e Maria e, todos os membros daquela família deveriam está aprendendo aos pés do Mestre, e, Ele Mesmo, depois de algum tempo, convidaria a todos para prepararem a refeição. Comp. c/ Mc. 6:31;Lc. 9:10-17.

Parte de quinta feira. A mulher junto ao poço.

Jesus sempre nos dará coisas infinitamente superiores do que aquelas que nós  Lhe ofertamos e, não se trata de troca, porque tudo o que nós Lhe damos, das Suas mãos Lhe damos. Ver I Cr. 29:14. Aquela água que Jesus pediu a mulher foi  criada por Ele Próprio, aquela terra na qual estava o poço, foi feita por Ele, a mulher que ali estava, também era propriedade Sua, Ele estava pedindo apenas alguns goles de água que Lhe pertencia por todos os direitos, e, oferecendo a água da vida que elimina a sede da alma para toda a eternidade.

Precisamos aprender com Jesus, a dar algo infinitamente melhor do que a humanidade possui; uma teoria a respeito de Cristo, não basta, isso o mundo cristão já possui, mas a Pessoa Viva, real e atual de Cristo, este, de modo geral não possui; quando pedimos e fazemos apelos e mais apelos para que aceitem a nossa teoria sobre Jesus, não tocamos em seus corações, porque isso eles já possuem, precisamos ter a Pessoa de Cristo Viva e real assim como a Sua água da vida para que possamos dar aquilo que eles não tem, temos nós Esta Pessoa para dar a eles? Podemos mós como Pedro e João, dizer: “O que temos te dou..., Jesus Cristo o Nazareno?.” At. 3:6. Estamos em condições de indicar diretamente, a Fonte da água da vida para as pessoas sedentas Desta Água, ou temos esta água engarrafada para dar as multidões? É quando bebemos diretamente da Fonte desta água que poderemos indicar Esta para as multidões. João 4:14; o texto bíblico diz:”Vinde as águas...”. Isa. 55:1; a mulher samaritana esqueceu o seu cântaro e foi convidar o seu povo para virem a Fonte da água da Vida ( João 4:28-30,39 )e, este povo deu o seu testemunho de que, não foi pelo dito da mulher que eles creram, mas por terem ouvido-O diretamente. V. 42. Existe uma grande diferença entre convidar pessoas para irem a Cristo e o ministrar, como ministro ordenado na igreja de Cristo, esta função Deus reservou exclusivamente para o ministério masculino, e, como apresentado neste comentário, e, acima de tudo, no contexto geral da Bíblia Sagrada, durante todos os milênios da história, nunca existiram sacerdotisas, apenas sacerdotes, estas existiram apenas nos templos pagãos.

Perg. 09 – Jesus primeiramente preparou a mente daquela mulher, depois Se apresentou como o Messias, e foi com esta tática que Ele a salvou e a habilitou a ser uma discípula no ministério feminino.

Pág. 62 – A mulher no ambiente doméstico e na cozinha.   A mulher é insubstituível no ambiente doméstico e na cozinha, este é o seu reinado, um reinado que abrange toda a casa e todo o lar, ela é o que de mais sublime e precioso existe neste reino, ela está acima de todas as coisas e pessoas neste reino, não está confinada a nenhum departamento deste reino, mas é o elemento principal e que merece atenção de todos, quer dos de casa como os de fora e que estejam visitando este lar; é deste reinado que saíram e saem ainda, os grande vultos, heróis e heroínas da fé e que, sem ela neste posto, não teriam existido; como desmerecer este seu reino insubstituível com a sua pessoa como rainha deste reino? O mundo virou de cabeça para baixo quando a mulher foi deslocada do seu devido posto neste reino e passou a ocupar posições para as quais não foi designada por Deus. Ver Pat.Prof. 52:4 e 51:1. Esta situação da mulher em seu devido posto ordenado por Deus, nada tem que ver com culturas judaicas, árabes ou gregas, mas com as determinações de Deus. Não é a mulher que deve ser removida do seu legítimo e devido posto, mas o sistema escravista e discriminatório que a envolveram através da história, este sim é que deve ser removido.

Pág. 63, em compreensão. Fique feliz por não ter nascido na época de Jesus. Maria não teria sido escolhida por Deus para ser a mãe do Filho do Homem, se ela tivesse nascido em nossa época feminista e fosse uma feminista, FOI BEM-AVENTURADA E AGRACIADA PORQUE NASCEU NAQUELA ÉPOCA, ELA NÃO ERA FEMINISTA, MAS SIM FEMININA E FIEL A DEUS EM TUDO, JUNTAMENTE COM AS DEMAIS SANTAS MULHERES DA SUA ÉPOCA.

Que o nosso lar e a nossa igreja, seja um ambiente nobre de rei e rainha, príncipes e princesas e que deste reino possa fluir a água da vida para todos os sedentos da humanidade. Amém!

Por Gilson Nery B. Costa. Espírito Santo do Pinhal.

E-mail gilnery@uol.com.br Tel.19-3651-1987.

Estado de S. Paulo.Brasil.

Classe Universitários

www.oestadio.com/escola.shtml

El Profesor Gilson Nery, ha autorizado al Doctor Martínez a traducir y/o publicar sus comentarios semanales de la escuela sabática