Martes 2


Para el 6 de noviembre de 2004

Libro Complementario			Año Bíblico: Hechos 7 8
Intro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Comentario Bíblico Adventista			Notas de Elena White
Intro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Urías Smith			Unión Mexicana del Sur
Intro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12			Lecciones en Audio (Real Audio)

	Lectura para la Semana
	Daniel 6


UN VISTAZO A LA SEMANA ¿Qué hemos aprendido hasta ahora acerca del carácter de Daniel? ¿Cuáles son las trampas de la envidia? ¿Qué razones habría tenido Daniel si hubiera elegido orar en secreto y no hacer lo que siempre había hecho? ¿Qué aprendió el Rey acerca de Dios, después de que Daniel fue librado de la muerte? ¿Por qué la obediencia forzada no tiene sentido a la vista de Dios?

PARA MEMORIZAR
““Mi Dios envió su ángel, el cual cerró la boca de los leones, para que no me hiciesen daño, porque ante él fui hallado inocente” (Dan. 6:22).



Martes 2 de noviembre. El Asunto de la Oración (Dan. 6:10-18)		Lectura Bíblica Acompañante del Día

Cerrar las persianas de su ventana y orar a Dios en la soledad de su habitación podría haber sido, para Daniel, una salida fácil; después de todo, por medio del Sermón del Monte sabemos que Jesús dijo: “Entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto” (Mat. 6:6). Tal vez pudo haber sido una salida fácil, pero ¿habría sido equivocada? ¿Por qué producir problemas cuando no es necesario?

Anota las razones por las cuales Daniel podría haber cerrado la puerta, y así no haberle dado a sus enemigos ninguna oportunidad de hacerle daño. ¿Qué evidencia bíblica puedes encontrar para tus razones?

____________________________________________________________________________________

Anota las razones por las que Daniel debía continuar haciendo lo que siempre había hecho, a pesar de la trampa en la que sabía que estaba cayendo. ¿Qué evidencia bíblica puedes encontrar para estas razones?

____________________________________________________________________________________

Después de que se hubo aprobado la legislación sobre el domingo en California, A. T. Jones animó a los adventistas a desafiar las leyes abiertamente; es decir, a hacer los trabajos que normalmente hacían. En contraste, Elena de White les dijo específicamente a los adventistas que no desafiaran esas leyes: “Desafiar las leyes dominicales no haría más que fortalecer el espíritu perseguidor de los fanáticos que se esfuerzan por hacerlas ejecutar. No les deis ocasión de llamaros violadores de las leyes [...] No se recibe la marca de la bestia por manifestar prudencia al conservar la paz absteniéndose del trabajo que resulta ofensivo y consagrándose a una obra de las más importantes” (3 JT 395). En realidad, en otro lugar ella escribió, en el contexto de las leyes dominicales: “Cuando sea posible, se celebrarán reuniones religiosas, y se las hará intensamente interesantes” (Ibíd., p. 396). ¿Por qué crees que ella tomó esa posición, opuesta a la de A. T. Jones?

Cualesquiera que hayan sido las razones, Daniel escogió tomar la ruta más difícil. Sin embargo, supón que, en lugar de ser liberado de los leones, él hubiera sido muerto por ellos. ¿Habría hecho Daniel lo correcto? Justifica tu respuesta.