Lección 8
Textos: Daniel 7; Juan 5:22-24
Con la elección reciente en los Estados Unidos, y el nombramiento del presidente Bush de Alberto Gonzáles como Fiscal General, y con el diagnostico de cáncer del Juez principal de la Suprema corte de justicia, Guillermo Rehnquist, los jueces han sido titulares en las noticias con mucha frecuencia este mes.
"WASHINGTON (AFP) – La victoria en las elecciones recientes del presidente George W. Bush, le ha dado el derecho de nominar a los candidatos a la Suprema Corte de Justicia de los E.E.U.U., que a su vez, desempeña un papel social dominante, con su importante inclinación conservadora.
"La mayoría de los nueve Jueces de la Suprema Corte de Justicia americana, han envejecido y se encuentran enfermos de una u otra forma. Cuatro podían retirase durante el segundo término de cuatro años de Bush. Los expertos dicen que Bush designará a jueces que concuerden con su propio punto de vista en relación a los puntos conflictivos de mayor relevancia social del país como lo son el aborto, la pena capital y el derecho de los homosexuales.
El juez principal de la Suprema Corte de Justicia, Guillermo Rehnquist, el más conservador de los nueve jueces, tiene 80 años de edad y padece de cáncer de las tiroides. Las especulaciones abundan en Washington acerca de su retiro inminente. Otros probablemente se retiren a la mitad de su periodo presidencial son Juan Paul Stevens, 84, Sandra Day O'Connor, y Ruth Bader Ginsburg de 71 años de edad....
"El ultimo cambio en la Corte Suprema fue el realizado en 1994 cuando el presidente Bill Clinton nominó a Stephen Breyer. El periodo de estabilidad seguido en la Corte Suprema, ha sido desde entonces el más largo de casi dos siglos." [ 1 ]
Cuando se le pregunto "en una conferencia de prensa dos día después de su reelección… qué clase de Juez del Tribunal Supremo él planeaba nominar cuando, si lo hace, el Juez principal, enfermo, de la Suprema Corte, Guillermo H. Rehnquist se retire, el Sr. Bush repitió el compromiso que él hizo durante los debates presidenciales: ' escogería a gente que sea contruccionistas o edificadores perseverantes'
Los "liberales temen que eso de ' contruccionistas o edificadores perseverantes' - los que crean la constitución debe ser aplicada literalmente - prohibiera la acción afirmativa, que resucitara el poder orar en las escuelas, que desmontara la maquinaria estatal regulativa y que revocaría el resultado legislativo que surgió en las cortes “Roe Vs. Wade” [nota del traductor: Este fue un caso legal en los Estados Unidos donde se debatía el derecho a tener o no legalmente un aborto][ 2 ]
El trabajo de estos Jueces es preservar la Constitución de los Estados Unidos, pero a medida que la tensión aumenta con la aparición de probables candidatos, pudiera interpretarse ese trabajo de manera diferente.
Esta semana la lección de la escuela sabática, también examina lo que debe de ser un juicio. Este Juez, también, fue nombrado por la fuente infinitamente superior a cualquier autoridad terrenal: “Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo, para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo no honra al Padre, que lo envió.” Juan 5:22-23
Y aunque las decisiones de los jueces humanos pudieran provocar especulaciones y debates, nuestro Juez sin lugar a dudas, es claro en su veredicto: De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra y cree al que me envió tiene vida eterna, y no vendrá a condenación, sino que ha pasado de muerte a vida.” Juan 5:24
Paul Richardson, Director
[1]
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/afp/20041107/pl_afp/us_bush_justice
[2] http://www.nytimes.com/2004/11/14/weekinreview/14jeff.html
Paul Richardson ha autorizado Ministerios PM
a traducir y ha publicar sus comentarios semanales de la escuela sabática, en el
Centro Internalcional para el Estudio de la Escuela Sabática de Ministerios PM
Comentarios Contemporáneos ( Creative Ministry Center)
Traducción © Dr. Pedro J Martínez, Ministerios PM [drmartinez@pmministries.com
|
Usted es el Visitante |